חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק בג"ץ 5512/05

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
5512-05
9.6.2005
בפני :
1. מישאל חשין
2. מרים נאור
3. עדנה ארבל
- נגד -
:
עודד כרמלה
עו"ד דוד קירשנבוים
עו"ד חנה זילבר 		:
1. בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורי
2. כב' השופט א.גרוניס
3. מגדל חברה לביטוח בעמ
4. עו"ד יריב פלג - כונס נכסים
5. דורון מדמון
6. כרמלה מדמון

עו"ד פלג בן צבי
עו"ד עפר בן-צבי
פסק-דין

השופטת ע' ארבל:

1.        העותרת הגישה לבית המשפט העליון בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב (כב' השופטת ה' גרסטל). הבקשה למתן רשות ערעור הוגשה לאחר שבית המשפט המחוזי דחה בקשה לעיכוב הליכי כינוס נכסים למכירת הדירה בה מתגוררת העותרת, בקשה שהוגשה במסגרת ערעור תלוי ועומד בבית המשפט המחוזי.

           השופט גרוניס - בפניו נדונה הבקשה למתן רשות ערעור (רע"א 4012/05 עודד נ' מגדל חברה לביטוח ואחר (ניתנה ביום 2.6.05)) דחה את הבקשה. מכאן עתירה זו שבפנינו, בגדרה מבקשת העותרת, בעיקרם של דברים, לבטל את ההחלטה ברע"א 4012/05 הנ"ל, להורות על הפסקת הליכי כינוס הנכסים למכירת דירת מגוריה ולאפשר לה לרכוש את חלקו של בעלה המנוח בדירה במחיר השווה לזה בו נמכרה למשיבים 5 ו-6, כנגד פיצויים של אלה האחרונים על נזקיהם הכספיים. כן עותרת היא לסעד ביניים שיורה על עיכוב הליכי הכינוס ופינויה מהדירה.

2.        דין העתירה להידחות על הסף. ככל שמצוקתה של העותרת מובנת לנו, הרי שאין העתירה מגלה, על פניה, כל עילה להתערבות בית משפט זה. הלכה למעשה מבקשת העותרת להביא את ההחלטה שלא לעכב את הליכי כינוס הנכסים למכירת דירתה לבחינה נוספת על ידי ערכאה שיפוטית. אלא, שלאחר שהעניין נבחן והוכרע על ידי בית המשפט העליון לא ניתן לבחנו פעם נוספת, ובוודאי שלא על דרך עתירה לבית משפט זה בשבתו כבית דין גבוה לצדק. תרופתה של העותרת, בכל הנוגע להחלטתו האמורה של בית המשפט המחוזי, המסגרת הראויה לה הינו בהליך הערעור המתנהל בפני בית המשפט המחוזי.

           העתירה נדחית איפוא.

           ניתנה היום, כ' בסיון תשס"ה (9.6.05).

 המישנה לנשיא                                  ש ו פ ט ת                                 ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>